- 主题:Re: 闲聊
我相信有一部分人能做得到
但从高考成绩来说 80%以上的人达不到120
而且120的那些
也不可能人人这么高的效率
假设有一半人做不到
那么2000小时的适用人群已经不足10%
这是个风险很大的方案
对我这种普通人来说
按每天一小时推进更合理
如果真省下来时间就赚到了
反正不会亏
【 在 Oliver87 (Oliver87) 的大作中提到: 】
: 因为当年没给你机会接着上30天学完高中数学嘛
: 给你机会的话,你也能学,学完之后就针对高考复习和刷题,肯定没问题。
: 初中三年对于人生和成长是不可或缺的,但对高考卷子要得120分来说,不是。
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
--
FROM 142.179.74.*
不太懂
【 在 mytt (跳跳) 的大作中提到: 】
: 你昨天问过我这个问题,我也不清楚为啥不能干。
: 就顺便请教一下。
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 那既然不可能这么干
--
FROM 142.179.74.*
啥都试一圈看看
我娃最近几个月痴迷轮滑过桩
这东西我以前听都没听说过
可见还是要试
【 在 Ivye (忽而盛夏) 的大作中提到: 】
: 这妥妥我的梦中情娃啊 我们家体育都推不动 问要不要上啥运动课回答从来都是“不要!” 必须得强拉着去
: 【 在 jellyfisher 的大作中提到: 】
: : 太同意了,我也觉得在最有天赋的方向上努力比较合算
: : 无奈现实从来不按我想象的剧本走,我闺女学文科的速度是理科的十
--
FROM 142.179.74.*
这不是最佳方案吗
梦中情案啊
【 在 jellyfisher (塞翁失马) 的大作中提到: 】
: 太同意了,我也觉得在最有天赋的方向上努力比较合算
:
: 无奈现实从来不按我想象的剧本走,我闺女学文科的速度是理科的十倍,理科是体育的十倍。结果她学文科理科省下来的时间她都拿来运动了。只能安慰自己老天爷这么安排一定会有它的道理
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 142.179.74.*
啊?
这回我没跟上
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
: 看懂了。。。看懂了你的基本态度
:
: 以前你说“中上生如何家长帮助发展”
: 现在重新定向
--
FROM 142.179.74.*
我感觉lz只是这样说
实际目标在前10%
不过我这个地方确实不用搞太难
我刚才想了想对标高考120挺合适的
北京前18%来这里可不就妥妥前10%
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
: 职普55分流,这是中等生
: 中等偏上
: 意思是争入普高,然后保二本
:
--
FROM 142.179.74.*
很有可能啊
就连那17%的人咋学的我也不知道
比如里面一半2000小时一半5000也不是没可能
这时候就要综合自家情况
我自认2000小时肯定是不行
那就走个3000先看看
每天一个小时给数学在我家还是挺可行的
先这么搞一段
以后再多退少补
【 在 Oliver87 (Oliver87) 的大作中提到: 】
: 以你的假设为前提的话,2000小时和5000小时的适用人群都是总数的10%...
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 我相信有一部分人能做得到
: : 但从高考成绩来说 80%以上的人达不到120
--
FROM 142.179.74.*
我习惯性风控
有个参考还是有意义的
而且在我们眼里没啥不能算
公司估值系统风险这么离谱的东西都能算
还有啥不能算
学习投入小时数不要太solid啦
【 在 Realpig (小毛兔你好) 的大作中提到: 】
: 所以不用算小时数的,算就是不靠谱
: 效率这个东西很难讲
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
--
FROM 142.179.74.*
有意义 真的有
【 在 Oliver87 (Oliver87) 的大作中提到: 】
: 所以“小时数”是个没什么观测价值的量
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 很有可能啊
: : 就连那17%的人咋学的我也不知道
--
FROM 142.179.74.*
其实是能算的
只不过很多人不愿意费劲回想和计算自己的投入
你要是愿意认真想想你到底在数学这一门上投入了多少时间
你也会有一个数字
只不过这个数字只反映你的个例
所以我们需要样本量以及每一个样本数字的出处
比如
“为冲刺高考140花掉5000-6000个小时”
“高效率刷分到120需要2000个小时”
这些都很有参考意义
【 在 zyd (dd) 的大作中提到: 】
: 数学这科本身就很难定量来算
:
: 光标准就很难定量
: 我记得我高中的数学测验
--
FROM 142.179.74.*