什么叫好
620叫不叫好
630呢，650呢

同样的努力，智商高的就会更好点
或者同样的分数，智商高的学的时间比低的少10%，更容易达到些。
（数据只是举个例子，具体学的东西很复杂，只能从统计意义上衡量）

【 在 LastDream 的大作中提到: 】
: 扣除5%智商最好和最差的，大部分努力学就学得好、不努力学就学不好。跟智商有啥关系？
--
修改:zyd FROM 171.213.186.*
FROM 171.213.186.*

这都不清楚的话，说明元认知有问题

你的很好是什么标准？

因为按正常标准这就是矛盾的
越是好的项到了一定阶段就越难提高，反而是不好的项有望通过训练弥补到凑合水平

所以大多数天才数学家的成果都是三十岁以前获得的
到了后面他们都维持不住自己的智力高峰

【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我不清楚这道道，但是我知道，这些我都很好。
:    而且，我也知道，如何维持下去，甚至在有生之年逐步提高了。
:
--
FROM 171.213.186.*

我们这里不是在谈智商的各个组分的作用吗？

直觉当然有用
但是你光有直觉
你算不出来证明不出来，还不是白搭？
所以智商各个组分都是必要的
最后就是一个复杂的系统
就像汽车，你要有导航，也要有发动机也要有轮子

【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 我为什么提到直觉，因为，30岁之前的成就，其实主要是靠直觉。
:   人类智慧的极限的拓展，其实，大脑能提供方向，已经是相当不错了。如同，爱因斯坦不会有量子力学的直觉一样，这都是随机的。
:
--
FROM 171.213.186.*

扯淡，你没有证明没有验证谁会理你？
真当你能凭空预测未来，别人还都信呀？是不是网络小说看多了。

现在资本追捧的皮衣黄，根本没有预测到人工智能
而是搞的并行运算，硬件
到别人发现可以用显卡训练神经网络
并且得到当时比赛冠军
一下子他就变成ai第一股

那个别人，首先不但有方向，还能编程实现证明自己。
就这样，大头还是皮衣黄这种没有预测到，靠运气早走在这个方向上的拿到了。
你说的是智商，还是玄学呀？

方向从来都不缺，证明方向才是难点
然后说服能力本身就是顶级智商之一
有人空口还能骗去亿万呢。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 知道方向之后，社会游资太多了。
:      你知道多少资本在找赚钱的门路吗。
:      你现在只要提出一个“具身机器人”未来的发展方向，有足够的信服力。3-5年后还真如你所愿发展了，那你就不是普通人，是能青史留名了。
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.213.186.*
FROM 171.213.186.*

忽悠能力是是最顶级的智商组分之一呀
哪里矛盾了？

马斯克不也还得去去给大忽悠聚聚效力

马斯克自己也要把自己九十九的能力忽悠成一百二
再来些开发火星之类，为美国省下多少钱之类的忽悠

你的逻辑和概括能力似乎有问题
我一直说的是多能力复合
你才在说只要某一项直觉
那我当然可以在多种能力上跳来跳去呀

我现在怀疑你说的你智商高的说法了
至少这个版面，对智商的要求更窄一点，起码要会考试。
你是清北的吗？

【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 啊，刚才不是说，是忽悠能力吗。
:    你这观点，怎么跳来跳去的。
:
--
修改:zyd FROM 171.213.186.*
FROM 171.213.186.*