【 在 Oliver87 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 学习这事智商因素大么？
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec  2 23:10:44 2025), 站内
:
:
: 他这个也不算是完全的槽点，有可能是基于他家孩子或者他自己的经验。手计和跑道的
: 问题让他产生这种印象是可以理解的，也的确是很多人对于百米速度的一贯印象。
:
: 但即使放过这一点，他得出来的结论还是极大谬误。
显然“槽点”和“极大谬误”保持了高度一致。
根本就不是什么“不算是完全的槽点”，而是一叶知秋的那一片叶子。
如果你非要这么坚持，那你俩也算是大差不差能匹配上
现在水木别说高知社区，就连普通知识社区都算不上，一堆底层逻辑。
:
: 【 在 Majia3 的大作中提到: 】
: : 罹
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 只要看到这句话，就知道完全没必要搭理这号活在yy世界里的，才算智力正常。
: : 一看原来是楼主，怪不得会问出这样的问题来。
:
--
FROM 223.104.43.*

影响当然很大，一个省几十万的高考人数，你算算5%得有多少了，10%后面的都是差的
智商凑合的，只凭上课听，平时不努力也能差不多…我应该算一个例子，智商凑合、上课专注力好、记忆力很好，只有一年级、初三、高三写过作业（一年级我妈看着，初三老师看着，高三平时每一项都写但周末和假期不写），高一高二做过一些数学和物理其他没写～小学时动不动因为没写作业被老师赶回家…最后高考还可以吧，上了个985，被语文拖累…江苏考生
ps.我不属于高智商，只是还凑合，上学时喜欢数学和物理，所以这两科高中时写过一点练习，没有额外付出
【 在 LastDream 的大作中提到: 】
: 扣除5%智商最好和最差的，大部分努力学就学得好、不努力学就学不好。跟智商有啥关系？
--
修改:GMR2014 FROM 123.116.118.*
FROM 123.116.118.*