你假设了一个更难的选项，多生几个

所以怎么讨论

【 在 hhhcat 的大作中提到: 】
: 就应该用大数据，一个娃两个娃的，怎么教育，大概率没得选
: 真正高知，就应该多生几个，择优教育，择优托举，其他的正常成长就好了
--
FROM 122.227.97.*

九子夺嫡？ 可惜家里没皇位

论坛助手,iPhone
--
FROM 142.117.35.*

因为真相很残酷：
即使读了大学硕博，甚至当了教授、专业就是教育学的高知，也没有把握给自家孩子实施适用、长远的个性化定制化教育。

孩子的情况千差万别，社会经济科技思潮就业都在快速发展变化，学校和书本上学的那些理论教条无法落地，而我们以前那点可怜的个人经验拿出来就是刻舟求剑。
所有这些，都决定了家长大概率是没能力提供足够的试错空间，对孩子实行个性化教育的。
除非那种权势财富站在顶层的利益者，他们无所谓，一能兜底，二能试错，三能给娃提供最好的平台和资源。所以他们有能力实施各条路线的定制化教育。

话说回来，困难重重，也不能成为普通家长放弃孩子教育的偷懒借口。
在现有经济条件、资源信息的基础上，能把孩子托举到哪一步，就努力托到哪里。
有权势财富自然有自己路数，但有点小钱也有小钱的教法，没钱就有没钱的教法。
寒门子弟又不是出路堵绝，家长尽力而为就是了！

干得好坏是能力问题，干不干是态度问题，努不努力是意志品行问题。
凡事努力去做了，最后结果不管怎样，家长自己不后悔，孩子也没资格埋怨父母……

【 在 hhhcat 的大作中提到: 】
: 就应该用大数据，一个娃两个娃的，怎么教育，大概率没得选
: 真正高知，就应该多生几个，择优教育，择优托举，其他的正常成长就好了
--
FROM 117.133.22.*

楼主应该有，他可以详细介绍

【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 九子夺嫡？ 可惜家里没皇位
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 62.34.110.*