系统的回应一下。
1. 说一下西方思维。
西方人不害怕犯错，或者说尊重trial and error这个过程，但是请不要误解。犯一次错是勇气，反复犯同样的低级错误是愚蠢。西方文化鼓励犯错，但不鼓励屡教不改；鼓励勇气，但并不鼓励愚蠢。你是不是觉得谎言重复千遍就成了真理？没有的事，上次说这话的人，已经被钉在历史的耻辱柱上了。
另外，真正的勇敢，是在于敢于正视错误，承认错误，改正错误，而不是文过饰非，屡教屡犯。

2. 说一下逻辑性
西方人也喜欢辩论，喜欢逻辑性。这个逻辑性很重要。
比如我们争论的焦点是，楼主在本帖呈现的英文有错误。
作为正方，我们的论证逻辑大概是这样的：
a. 论点：语法有错误；  论据： “Why not learn English”； 论证：这是个病句
b. 论点：用词有偏差； 论据： “Demeaning me”， 论证：应该用throw shade at me更好
c. 论点：发音不标准； 论据：楼主微博视频， 论证：双元音发音不饱满听着像单元音，th发音错误
结论：楼主在本帖呈现的英文有错误。
作为反方的楼主，大概的反驳逻辑是：
a. 论点：语法没错误； 论据：他们没有audios； 论证：没有audios就没有发言权， 所以语法是正确的
b. 论点：用词没偏差； 论据：他们没有audios； 论证：没有audios就没有发言权， 所以用词是精准的
c. 论点：发音zero Chinese accent; 论据：他们没有audios； 论证： 没有audios就没有发言权， 所以我是没有中国口音的。
结论：楼主在本帖呈现的英文是地道的，无误的。

3. 说一下英语应用
英语对于我来说，不是敢不敢用的问题，工作语言，是不得不用的。开个会得用，吃个饭得用，吹个水得用，写个信也得用。
对于tokilltime兄弟来说，他家里就有English native speaker，日常交流嘛.
对于楼主来说，应该也挺敢用的，毕竟有几个玩小火车嘟嘟嘟的儿子和一帮动不动肃然起敬的同事。

最后说一下你所谓的native speaker的那段话，其实我不太相信这是原文，很可能是被篡改过了。为什么会有两个“I think”?

【 在 tracychen100 的大作中提到: 】
: 原本我不想说什么的，因为在我们的文化里，只要一个在表现（express oneself),就表明这人在显摆（show off）。 我是中国人，我很理解中国文化，也理解这种文化导致了中国当下的困境——在国际社会不被理解+不受尊重。
: 我的英文能力在我微博有po，我的儿子们也都能开口说英文，这不是显摆，只是说明我有能力有资格表达我对英文学习的一点想法，而且可信度比这里的某些自称专家，但都不敢发证据自证水平的人 要强很多。
: 一定要学英语，教孩子从小学英语，而且一定要多用。不要害怕犯错，丢脸。我们的文化往往把错误等同于失败，但错误本身只是错误而已，何必如此在意。这里很多人只在乎英语语言本身，成天像孔乙己那样研究回字有几种写法，怎么写才能显得自己有水平…… 请问你们敢用吗？敢说敢写吗？
: ...................
--
修改:RichardZeus FROM 111.201.77.*
FROM 111.201.77.*