行，佩服你了。真是抬杠高手。
你觉得合理不合理，就是看作者长辈是不是做过这个。司马迁家里没人当过皇帝，他也别写本纪了。

算了，这个话题说到这吧。我解释一下，我说一个资料本身可信不可信，我的根据。除了资料本身逻辑是否通顺，还有一点：资料之间是否能相互印证。
为什么清末的东西可信的多？因为留下的资料多啊，可以相互之间印证。这也是推断一个史料是否可信的最主要方法。因为文字资料，总是人写的。只要是人写的，就必然会受到这个人的认识所局限。
我不能通读所有历史东西，但是有很多说的互相能对的上岔，就可以认为这个说的很可信。其中，一些在公开正规渠道放出的东西，可信度更高。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我从头到尾也没说那是真的或者不是真的啊
: 我说了 小说这东西 读者觉得合理就是合理
: 只有合不合理之分 没有真假之分 这是我的观点
: ...................
--
FROM 120.244.154.*