对于中英文的优缺点 以前在知乎讨论过的 贴一段
从黑格尔辩证法看待，任何事物优点本身也是一种缺点。
汉语的优点是灵活、主观性强。与之相对应的缺点就是过于灵活，不方便逻辑化处理。
作者：骑象之人链接：
https://www.zhihu.com/question/19568043/answer/128937935来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。赵元任（1976）曾经说过下面一段话：[英语的]“There is”无法直译成汉语，汉语里只有“有”。“There is a man”译成“有人”。…… 碰巧的是，“There is”与“has”都译作“有”，而“有”字与作“是”字解的“is”没有任何关系。所以，西方哲学中有关“存在（being）”的问题很难用汉语说清楚，除非特别切断“存在”与“是”的联系，把它与“有”挂钩。西方哲学是围绕being而进入形而上学的思辨，而中国先秦名家则是通过对动词“有”的反思而进入形而上学的思辨，“有无”概念是中国传统哲学本体论中的核心概念。中国人习惯于“类比”（analogy），把“是”变成了“好像是”或者“就当是”，“甲，乙也”是传统的训诂学的基本格式，所以“是不是”的问题不值得深究，不值得注意。我们认为这也许就是中国“是有分立”而西方“是有包容”（there is也是一种is）的哲学背景。中国哲学很早已注意到“物”与“事”之间的联系，郑玄在界说《大学》中的“物”时，便认为：“物，犹事也。”（《礼记注?大学》）这一界定一再为后起的哲学家所认同，如朱熹在《大学章句》中便上承了对物的如上界说，王阳明也认为：“物即事也。”（《王阳明全集》47页）我们觉得这就是西方语言“名动分立”而汉语“名动包容”的哲学背景。
【 在 sold (伟大的时代) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有人敢让娃不学英语么？
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 13 14:24:12 2020), 站内
:
:
: 我笨无所谓 中国人笨了几百年了怎么解释？
:
: 就现在天朝有钱投科研
:
: 只要不跟老外学 照样不会有科技输出
:
: 【 在 pennyzoe (往事如风) 的大作中提到: 】
: : 我们老家有句话挺适合送给你的，“人笨怪刀钝”
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.136.54.*]
--
FROM 117.136.54.*