您的确是付出了代价,同时也在固化这种不平等,甚至是最强的捍卫者。
但是如果这种现象不解决,每年永远都会有上千个和您一样的人在这种两难之间做选择,问题就会越拖越大。
更可怕的是,每年还有上百万和曾今的我一样的人,被制度不平等压制;
二者不在同一个数量级
维护公正,就是要纯粹,如果分析成长环境和犯罪诱因,恐怕每个犯罪分子多少都是无辜的
【 在 Andyone 的大作中提到: 】
: 任何规则都是内部规律的表像,只是权力,金钱,习惯等等方面的外在体现,我努力成为优势一方并为此付出了相应的代价,是因为我有获得回报的期待可能性,您要以表面公平为由抹杀掉这个优势,(您没有付出高房价,玩命考进北京体制内并忍受低报酬的代价)我必然要反对。一个不太恰当的的例子啊,您不能说有些人来路不明,挣了大钱,就反对货币自由流通。
: 您的意思是:如果规则不平等,应该努力成为占优势的一方,而不是指责规则不公平,是这个意思吧?
--
FROM 61.149.215.*