什么学区房不学区房的，完全跟我说的是两回事。
什么我纠结你纠结的，完全跟我说的是两回事。
用之前发过的帖子回复你，已经说的很清楚了，没看懂就再看一遍：
1、
甲娃：双职工家庭，双996的，根本没时间鸡娃，娃到上小学了啥都没学，上小学后也是交给老师和课内；
乙娃：一人上班一人全职，或者两人都上班但都按点下班+双休，鸡娃鸡到飞起，娃到上小学时基本课内5年级数学学差不多了，上小学后去学校就是休息的，主要精力用来课外学奥数；
如果点招不灭、摇号不彻底推行，对甲娃是不是特别不公平？父母都努力工作996，有什么错？把学习交给学校，在一个正常的社会下又有什么错？难道不是最正常的？凭什么在小升初时要比不加班、课外多学的娃占劣势？
换一个角度，如果一个娃，他父母没时间鸡娃，社会是不是应该代替他父母给这个娃一定的补偿、比如上更好的初中，这样才公平？才叫劫富济贫，损有余奉不足。
2、
【个体怎么选择】和【整体是否合理】是两回事
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 你这么纠结你买个西城的学区房不好么？
:
--
FROM 111.196.143.*