你说的的只是结果符合期望 而且还是会带偏差 比如你版里第六名的娃会不会体育学习都非常棒 也经常为班级最贡献 只是人缘不敌第五名一点点 这样对第六名公平么 我是不相信四年级的孩子的票会出最优解的
人缘差可以大家都不投 这样思品就是零分了 自然没有资格 这点非常公平
没人反对这个量化指标 反对的是它占的权重
【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
: 想了一下我家娃三好前五名，貌似满足你的各项标准：学习够top10，体育优秀，给集体做的服务工作也不少，思想品德这个不好说，至少我看着都是靠谱好孩子。
: 倒是有学习top10但是体育太弱或者完全不为集体服务的孩子，在三年级之后就没啥机会入选了
: 可见，有时候人缘差也不是无缘无故的
:
--
FROM 106.121.159.*