难不成游戏是给人在竞争中多设了一道坎？这都是什么逻辑，没有游戏竞争照样存在，但区分竞争的应当是其它更良性的东西，比如学业，如果更多的人拼搏学业，那更多人从拼搏中受益，即使竞争没有胜出，但个人素质提高了，未来还有其他机会。

对于青少年，时间很有限，最需要学习知识的时候去沉迷游戏，还被居心叵测的人认为是垃圾人，需要被垃圾淘汰，现在都自私成这样了吗？

如果考虑社会风气渐渐极大地鼓励游戏，青少年普遍视如今这些垃圾游戏为弄潮之物，难道你们真的不担心自己的后代会受到影响吗？

想当初如果没有一批又一批人站出来反对烟草，那如今在资本的包装下，香烟或许还是极其可爱之物呢。你们现在哪能那么轻松地教育孩子远离香烟？还以为一切教育都是家长的功劳呢。






【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 不是所有人都能在竞争中胜出的。即使全面禁止游戏，最后的结果还是同样数量的人被淘汰。很多家长总是幻想把游戏禁了自己孩子就能读书比别人好了，不知道是怎么个思路。功夫在业余，如果所有人都不玩游戏，努力读书，你以为原来沉迷游戏那些人就能考过别人了？
--
FROM 221.221.0.*