你这个例子还是不太一样。

说唐宋时期的刺绣如何如何，正常的理解是讲的是唐宋时期的刺绣的共性。如果唐朝的刺绣做工不精致而宋朝的才精致，那作者是不能说唐宋时期的刺绣做工精致的，否则是要算语病的。

而且四大名著出现于明清时期并不等于各有四大名著是明清时期的共性。

顶多可以质疑的一句就是“盛行用刺绣作书画，饰件”，也许宋朝并不盛行用刺绣作书画而是流行用刺绣作饰品。但是在这种情况下作者是有义务说明宋朝和唐朝的差别而不是笼统地说唐宋时期。


【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我从逻辑的角度来讲讲为什么答案应该为“错误”。
: 原文说的是唐宋时期盛行以刺绣作书画、饰件。
: 不等于唐朝盛行以刺绣作书画、饰件。
: ...................
--
修改:tigereatmeat FROM 69.131.149.*
FROM 69.131.149.*