【 在 chrisingpumc 的大作中提到: 】
: 对啊，真的是这样
: 但是总有一句话说，数学好的物理不会差，这话我是觉得特别不赞同
:
: ...................
物理好的数学不会差，数学好的物理也不会差。但是数学好的评价标准是什么？考高分有时候并不能说明数学好。数学考试还是有很多套路在里面，有时候不一定非要理解，套用公式就可以做出来。我见过很多数学考试成绩也还过得去，但是并没有理解数学的核心。举个例子来说，我当年线性代数学的也还可以，远超过身旁其他人，但是当我后面看了麻省理工的公开课，我才觉得自己刚摸到线性代数的门。而我当年的同学很多套公式就可以考到很高的分数。可能他们也觉得自己的线性代数还可以，其实他们连门也没有摸到。
知识一定是学以致用的，物理知识一定是可以解释生活中的所有运动学和动力学。平时多思考生活中的所有运动和动力学情况，如果感觉和自己学的物理知识有冲突，那说明理解的还是不彻底。这是我个人的一点拙见。
--
FROM 111.205.43.*