嗯,怎么说呢!硬要说刘有“成败学”,那好吧,就算有一点吧!生在不想当元帅的士兵不是好士兵的教育下成长的一代,选择什么赛道,怎么会一点不考虑“成败”。选择赛道时,我想有一点那么功利目的在里面,也无可厚非吧!其实刘说的有点极端而已,我们选择赛道时,考虑的因素不一定非此即彼,不是成功就是天性,可以俩者兼顾。就像读博,可以为了科研的兴趣,也不妨碍为了社会地位的提升而读。刘的本意是讲人们在选择赛道时,考虑功利的目的太强了,需要兼顾一点天性而已。
我知道又的人会说:她没有这样说啊!哈哈,大家可以想一想,当提出与大多数人不同的观点时,一定要非常强硬,且很可能非常极端,才能让大多数人认同。有这样的例子,限于篇幅,不展开。
--
FROM 222.131.57.*