严重同意阁下的观点。
古文在现实社会中有多大用处？我们写的通知总结路标，说明等等，那些需要用古文写？
有人说会讲完全的实用主义也不符合社会发展。但是，现实社会，绝大多数人或事，都需要现实的去处理。
史记有很高的历史文学价值，司马迁也是严谨的史学家，但是一个秦末皇帝“子婴”的真实身份现在也搞不清，可见语言文字的准确性是多么重要。尤其是现代科技大发展的时代，表达准确是非常重要的。
不是古文不好，是我们需要更现实理性的看待过去的事物。

【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: 我说减少学古文，又没说不学语文。语言优美，表述清楚，如果还有感染力当然是人见人爱。但是学那么多古文有利于表达吗？古文学多了话都说不利索。更无聊的还得学古人的错别字当做知识。毛主席简化汉字这个决策就十分的伟大。那些想学古文的，为啥不用繁体字呢。
: 随便举几个例子，荀子的《劝学》，韩语的《马说》都漏洞百出毫无严谨而言。如果按这个范式来学习，再过10000年，也不会有古文版的论自然哲学的数学原理，以及三大批判之类的书。
--
FROM 223.246.29.*