【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 我觉得是选择自由的问题，有了多种技能你可以自己选择你喜欢的工作或者相对喜欢的工作吧；做清洁工或者敲代码你都会就可以随自己选择；但只会清洁工就没得选择，也许你并不想选这个但不会别的就失去选择权了，当然你要正巧就喜欢清洁工也不错，但学习可以拓宽边界，而且事实上大多数人的偏好整体上也有趋同性的。自我感觉逻辑还比较自洽。。。
: 但话说娃要真说不通也没法，我有亲戚就是，在劳动和学习里就觉得学习比劳动累，那可能确实让他用脑力劳动赚钱也费劲，但小时候还是可以洗洗脑，毕竟小孩的世界观还是受家长很大影响的
:
感觉我和娃妈在价值观上最大不同就在于，她认为体力劳动不够体面，在我看来体力劳动对身体更好。码农又伤脑（秃顶、白发）又伤身体（肩颈劳损，我和娃妈不是码农都是电脑使用者），钱多点也没用，发达国家凡是需要人工的活收入肯定比普通白领高。娃妈认为家务劳动都是辛苦，比如做饭洗衣打扫卫生，但我认为家务劳动只要不是太累，有益健康。
有人默认为能干码农的活，清洁工、缝纫工、电工、厨师、家务的活都能干，实际上未见得。很多人不仅干不了，而且干得很糟糕。时代不同了，在我眼里，今天的码农、电脑工作者和上个世纪机械化大生产的车间工人没有显著差别，那时候的人工作环境污染主要是噪音、粉尘对呼吸道和听觉不好，但对肢体没啥大损害，但今天的所谓白领工作的污染主要是辐射、久坐导致的各种身体疾病和劳损，都会损害人的身体健康。
那些整天鸡娃，盼着孩子读博士做教授或者大领导的，如果不考虑收入因素的话，这些工作对身体的损害实际是很大的。你就看看自己和父辈相比，是不是身体素质更差。父辈们终年劳作，肢体健康，而我们各种慢性病，真是一代不如一代。学那么多知识，不是为了提高自己，绝大部分是内卷的无奈。所谓选择的自由，不仅是有限的，而且最后本质上还是不自由。
真正的自由，是内心的强大和对生活的随遇而安。今天住总统套房，明天住地下室，今天吃山珍海味，明天吃窝窝头，身体都能适应，心理也能坦然接受，这种人最有本事。整天想着发大财成高官的人，我反正一点不羡慕。
就希望孩子身体健康，长大能自食其力，吃糠咽菜那都是他的命。
--
修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*