“学校不让送食品的主要出发点就是怕出了食品安全问题和家长掰扯不清楚。”
“如果出现食物中毒，家长第一反应肯定不会觉得是自己带的食品出问题，而是学校食堂有问题。 ”
————所以站在学校角度。不让送外卖是有道理的
“学而思又不管饭，孩子如果出现食物中毒，家长肯定找不到学而思头上。 ”
————所以站在学而思角度，让送外卖也是有道理的
可是站在家长角度呢？外卖无论送到学校还是学而思，吃下肚的都是自己的孩子啊。找不找麻烦、找谁的麻烦，首先都是在自己的孩子身上发生的事情呀
你搞不清楚这之间的区别，是因为你考虑问题的立场站在学校或机构那边，不是家长那边。所以你是老师？机构？或者只是斯德哥尔摩？

  
【 在 James23 (凹凸手动党) 的大作中提到: 】
:  你还别说，学校不让送食品的主要出发点就是怕出了食品安全问题和家长掰扯不清楚。
:  学而思又不管饭，孩子如果出现食物中毒，家长肯定找不到学而思头上。
:  在学校中午是吃饭的，如果出现食物中毒，家长第一反应肯定不会觉得是自己带的食品出问题，而是学校食堂有问题。
:  【 在 treewander (和贺幸) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.78.*