理工科也是同行评议，在都是正确的情况下，评价谁的工作更重要、更有意义，也是很主观。

艺术类技术也非常重要，技术好的和技术一般的对比起来很明显，所以也有客观的部分。

我的体会是，在高水平选手这个层次的评价上，科学和艺术都比较主观。但是，在我们平常人这个层次的评价上，理工科的评价相对客观，艺术因为门槛的问题比较主观

【 在 omc 的大作中提到: 】
: 除了天赋，艺术方面的评价是不是主观？不像理工科
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 124.17.27.*