我看你是被版上某些帖子憋得受不了了，不吐不快
【 在 matchsam 的大作中提到: 】
: 不就是说加工能力吗，说句实话，这是偷换概念了。首先，加工能力不就是老师和教研能力么，人系学校加工能力就是很强，人家同样学生加工就很好，不用质疑，掐尖结果只是更加碾压竞争者；其次，掐尖代表什么？代表着给予那些好学的、学习好的、没有机会享受优质教育资源的孩子，一次获取高水平教育资源的机会。毕竟不是人人父母都有钱能去买好学校房子的。所以，掐尖是善事是教育资源合理配置必然途径。
: 人才是怎么培养的？好学生加好老师，缺一不可。为什么要掐尖？因为大派位往往出现好老师没好学生，好学生没好老师，导致人才培养效率过低，大量机会浪费。如果你要质疑这点就想想，为什么好大学要招好学生，好学生为什么要去好大学？就东城这种底子不如西城海淀的，学生也不如别人的，在西城都没有能力搞大锅饭情况下，自己干了一个效率更低的事情，还好意思出来炫耀？那意思你均衡了就超越西城了，还是超越海淀了？二中航班怎么回事，东城教委心理没数吗？这就是一个博弈，都希望对方干傻事，好让自己占有优势，偏偏那个做了傻事的人还觉着自己有本事，呵呵。某些人以为不点招了有了快乐的童年了，可能吗？学的时间少了半点吗？压力少了半点吗？没啊，反而房价更贵了，住的更差了，还要天天研究那瞎几把搞的政策。在别的区还在拼的同时你在放羊，是觉着别人是傻子还是自己是天才呢？这样太心大了吧？反正上学家长都不傻，都咬着牙拼娃，就希望你家孩子相信加工能力、快乐童年，这样可以少个对手。
: 不能期待每个学校都有好老师，都能加工好孩子。好老师、好资源就那么点，凭啥就给那些占有学区房的人享用了？好学校资源是大家一起纳税建设起来的，凭啥你有房子就能霸占资源了呢？
: ...................
--
FROM 123.122.132.*