重新评估，把90%的大学都评为985，你以为这些家长就不鸡娃了？
鸡娃想的是把别人比下去，抢和竞争的意识太强，哪怕实际上未必笑在最后。
但top 10%永远只有那10%，怎么变出更多？

一个电影院里，前排座位永远只有那几个，
有人要站起来，后面的只好都跟着站起来，最后所有的人都站着看，更累但效果一样，
这能只怪前排座位太少？

即使可以说这个影院座位设计不合理，但是推倒重建是大工程，
在这之前，适当制止站起来造成内卷的，也未尝不可


【 在 matchsam (逍遥游) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 评判一个地区教育是否发达的标准
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 23 13:24:22 2021), 站内
:
: 为啥内卷？不就是机会少、资源少吗，和人家愿意努力学习有个半毛钱关系啊。
: 你教委不加大资源投入，把责任推卸到爱学习的人群去，不是一直向着错误的方向不断努力吗。
: 这么说吧，让你北京人90%的孩子都能上985，你还在乎啥抢跑吗？
: 不去多多提高教育水平，一天到晚推卸责任说是别人努力导致内卷，真的以为家长都是傻子吗？
:
: 关于编程这个，是不是多了解下国内外情况比较好。
: 少儿编程起源地是所谓素质教育灯塔米国啊，不相信可以去code.org看看别人学前课程。
: 唯一收智商税的是，明明有免费资源可以用，偏偏各个机构要收费，哈哈哈。
: 【 在 SafeTravel 的大作中提到: 】
: : 抢跑要看是哪种抢跑，
: : 抢跑被批的方面，可以和“内卷”这个词结合起来看
: : 家长根据自己娃的情况自己推，当然没事
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.71.249.*]
--
FROM 117.136.0.*