我觉得你说得很好，我觉得中国不会走美国的路线，但是会参照美国的制度，给部分特权人士打开通道，但我认为永远不会关上最底层人士的通道，所以最难的就是中产不上不下的这批人，论特权他们够不着(音美体特长)，又要和下层有天赋的孩子竞争，难以稳住父母这辈达到的教育水平。也就是说，两口子都是拓扑兔的，孩子也能上拓扑兔的概率是不大的，但是综合智力水平和教育环境，孩子只考上个大专的可能性也是不大的，能接受这一点了其实也就没啥好焦虑的了。
最根本的问题还是国家综合实力的问题，产业结构要合适，就业机会要丰富，就不会出现读个硕士只能找到送外卖的工作这种情况了，或者国家有能力去剥削第三世界劳动力，即便在国内只送个外卖也能过的很不错(像欧洲那些老牌资本主义国家一样)
【 在 pennyzoe 的大作中提到: 】
: 一、教育内卷的根源
: 一句话总结，教育内卷的根源在于国民整体受教育水平大幅度提高后对下一代大幅提高的期待，与教育资源总量发展缓慢的冲突。
: 大家经常在说80后读书的时候，没有那么多的兴趣班课外班，主要是受限于大部分60后的见识，除了把孩子交给学校，他们没有辅导孩子的认识和能力，也意识不到还有报班、鸡娃等手段来有效提高成绩。事实上也有很多家庭条件比较好的80后，小时候也是享受了类似的鸡娃教育的。所以这个时代大范围的不鸡娃，主要是家长见识、眼界和整体社会认知的影响。
: ...................
--
FROM 59.78.171.*