高福利的意思不是提高发的钱数量，而是提高分配公平。你说的农民没有退休金，和养老金缺口，本质都是不公平导致的。养老金快崩溃了，为什么现在还在提要涨退休金？农民没有退休金，为什么干部退休金能上万？
如果你认为人口是关键因素，就无法解释为什么你认为美国比北欧发达。按你的逻辑应该梵蒂冈最发达才对。南美啥时候高福利了我咋不知道，南美正是跟着美国走走到沟里的典型吧。实践出真知，这四十年中国走美国道路的结果大家都看到了，继续走问题是加剧还是会解决，大家都清楚。
【 在 plone 的大作中提到: 】
:
: 中国广大农民还没有退休金呢 现有的养老金体系就已经快崩溃了 还高福利呢
:
: 学高福利的几个发展中国家现在有多惨知道吗 阿根廷 巴西 都是当年的标杆 看看现在
:
: 北欧几百万的人口 占了先发优势 要么资源丰富 要么有几项高科技产业足够吃饱 中国这么大体量 怎么学？
:
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*