先发，各种剥削只是一部分。

重要的是社会稳定，多少年不变化，这个就会温水煮青蛙。然后各安天命。

依中国历史看，能先承平100年的，一般有个3/400年国运。多的也见不到，除非退回奥物质/技术很低的周及以前



【 在 pennyzoe (往事如风) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中国教育的困境
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  8 14:51:24 2021), 站内
:
: 是的，所有人都上名牌大学不现实，重点是要做到一般学校毕业也能生活的不错。这一点以前的欧美做的不错，但是是建立在剥削了大量第三世界人民的基础上的。中国要如何实现这一目标，说实话我还是挺悲观的。
:
: 【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: : 我觉得你说得很好，我觉得中国不会走美国的路线，但是会参照美国的制度，给部分特权人士打开通道，但我认为永远不会关上最底层人士的通道，所以最难的就是中产不上不下的这批人，论特权他们够不着(音美体特长)，又要和下层有天赋的孩子竞争，难以稳住父母这辈达到的教育水平。也就是说，两口子都是拓扑兔的，孩子也能上拓扑兔的概率是不大的，但是综合智力水平和教育环境，孩子只考上个大专的可能性也是不大的，能接受这一点了其实也就没啥好焦虑的了。
: : 最根本的问题还是国家综合实力的问题，产业结构要合适，就业机会要丰富，就不会出现读个硕士只能找到送外卖的工作这种情况了，或者国家有能力去剥削第三世界劳动力，即便在国内只送个外卖也能过的很不错(像欧洲那些老牌资本主义国家一样)
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 182.139.182.*]
--
FROM 123.115.128.*