简单是简单，可是难免有大器晚成的。咋办？

持有话语权的人的孩子多是大器晚成，进入社会才能展现优势的。即便已经很优秀，也需要保险不是


【 在 Adjani (三角梅) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 内卷的本质是不是就是争排名
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar  8 16:56:59 2021), 站内
:
: 内卷的本质是快乐教育与优质教育资源之间不可调和的矛盾
:
: 于是产生新名词，盲考。家长无所适从，只能砸钱投入精力，期待某个机构某个坑某次考试能生效。
:
: 只要放开考试，划定标准，全市统考排名，择优录取，反而简单了，不用天价买老破小学区，不用盲考
:
: 【 在 alpharay 的大作中提到: 】
: : 现在是比如北京5万个学生考试，不论试卷是简单还是难，能录取六小强的就那么多人。按照排名来争先后。这样极易产生内卷。
: :
: : 如果换一种方法呢，不按排名，只按考题难度来定分数，而与参考人数和名次无关，比如按照试题难度，到55X分，就属于教育优秀，不论这以上是有100人还是1000人，都认为是达到筛选的标准，录取到优秀学校。到5XX分，就属于教育良好，录取到第二档学校，这样是不是能一定程度上避免内卷？只要达到教育的目标，就是合格人才，而不是按排名。这样是不是更合理一点？
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.129.48.*]
--
FROM 123.115.128.*