我才二十二岁的时候就学会不要看个一面之词就下结论了，起因是我第二任前女友跑到贵站发了个帖子十大了好几天，虽然我承认我是个渣男，但那十大也太离谱了。我那会儿还不上贵站，是网易BBS的朋友叫我过来看的，那是我第一次注册贵站。

后来再看了点儿法律职业剧比如the practice,  boston legal了什么的，再看点各种杂七杂八的non fictional的文章书籍，基本上在不到三十岁的时候确定了这方面的基本套路了。我觉得普通人最应该掌握的是法学科普概念，如何采信证据这个技能应用实在太广泛了，从办公室到买东西到投资到什么养生保健BBS吵架等等一切方面都是必备的技能。重物证轻人证，证据链和smoking gun等这些特别特别基本的如牛顿三定律一样的重要思维套路离普通人的距离太远了，不是因为难懂，而是因为每个人都觉得自己能活到几十岁就天然具备了懂事的能力。

【 在 maoy2008 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 我不这么认为。
: 小孩是有不说真话的，一来分事情，可能一些无所谓的小事类似于玩笑；二来说真话可能让他们暴露在不安全的环境下（被批评被怀恨被妒忌等等）。这个孩子用这样规整的字迹认真地道出了他的心声，只可惜他周围的成年人都当做小孩瞎写，胡乱摸黑父母，丝毫不重视。结果如何？三来分人，谎话精应该确实存在，不知道什么环境造就的，不讨论这个。
: 都是第一次当父母没有经验，不能说求全责备全是父母背锅吧，但与幼小无助几乎没有啥反抗能力甚至思考能力的孩子而言，家长还是占据了很大优势。我们利用这个优势做我们想做的一切，问过孩子的感受吗？他们是具有独立人格和思想的人。父母子女间没有心与心的交流，孩子的情感没有支撑。这个孩子周围都是要求他控制他的人，没有无条件认可他的人，他孤独地优秀着，终于崩溃了……
: 当然父母也是人，出于自己的经验给孩子提要求很正常，那为什么这么要求孩子可以跟孩子谈谈，也听听孩子的想法。有分歧的想个折衷的法子，不能退让的说明原因。发飙了也正常，就态度一事向孩子道歉，偶尔几次孩子也能理解的。但是孩子如果确实有错也是要批评，只是方式方法问题。

#发自zSMTH@YAL-AL10
--
FROM 223.72.40.*