问题是找了英文标准一看就明白了了

看了中文彻底混乱了。。。

【 在 itworker (IT民工) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 办公室认为中文不精确 已经达成共识
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 16 11:21:28 2021), 站内
:
: 前后版本不一致，是因为标准调整了啊
: 跟中文精确不精确有毛线因果关系
:
: 语言的严谨精确主要不是语言本身，而是用语言的人
: 也就是你们这种逻辑根本不够用的人才能说出这种话
:
:
: 【 在 GodOne (尤里乌斯*凯撒) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 办公室认为中文不精确 已经达成共识
: : 发信站: 水木社区 (Tue Mar 16 11:10:00 2021), 站内
: :
: :
: :  总之吧 国家标准可能翻译错了 但也是理解错误
: :
: :  因为新板国家标准跟旧版不一致了 我们懵圈了
: :
: :  但是看了英文标准前后毫无异议
: :
: : 【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: : : 那不是
: : : 英语也要注释的，是不是包括端值
: : : 比如法律要解释，3年以上，是包括3年的
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.136.54.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 124.207.9.*]
--
修改:GodOne FROM 117.136.54.*
FROM 117.136.54.*