【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你真的连一点科普思维都没有……
: 盲目吹嘘一个无法证实的方法，会有哪些什么样的后果，你确实完全不在乎，毕竟是别人用你的方法。
: 如果说你利用了大家对近视的焦虑，满足自己刷存在感的心思，也真不过分。
: ...................
首先，你科普思维你有，方不方便展示出来，第二，正常人的思维对于望远会造成什么样的后果有清晰的判断。第三，刷存在感的是你，你的思维很奇怪，一开始我已经给图证实了方法的效果，你会说，只有两个，如果我给十张图，不用说，你会说只有十个，如果我给100张图，你就会说肯定是ps的。第四，我讨论儿童近视的问题，不算儿童教育的问题，那么通版的ok镜就算是吗，我这是利用了大家对近视的焦虑，那么按照你的思维，讨论什么就是利用了大家对什么的焦虑是吗？学区房，鸡娃，等等，我知道你懒得看我写得。
--
--
FROM 61.154.94.*