听他在那搅混水呢，幸存者偏差，举几个学渣做得好得例子就能得出学渣也很有能力的结论了？现在讲得是全面分析，要看比例和概率。
所有的岗位全面的看都是接受过系统教育训练的人更有竞争力，除非这个岗位本就不需要匹配受过更高层次教育的人才。
就他举得那个例子而言，一般意义上的销售和市场，“有几个没上过学的人做得好”就能得出“这类岗位没上过学的比上过学的做得好”的结论？
【 在 syw21st (syw21st) 的大作中提到: 】
: 不知道，你单位的性质。
: 如果，不是技术性的工作，只是一般意义上的销售、市场，可能用不到高学历的人。但是，高学历的人，做起来未必差。
: 至于，你说得口才、社交，学历高的同学，自然有很多机会可以锻炼和提高。
: ...................
--
FROM 124.65.191.*