理解你意思，不谈数据的话，问题可能描述不清楚。
但问题一开始，是一个问题意识，在进一步的讨论中给其下定义、搜集样本和数据，明晰范围，将其清晰化，这有一个次序。那是规范的学术研究，论坛更类似于社会调研，要给出开放性的问题。

此外，小概率事件就不需要讨论吗，偏离曲线的样本就不是样本吗，很多领域反思这一点已经反思了很久了。
何况，这个问题还不是这样。


【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 你如果不谈概率的话
: 问题都描述不清楚
:
--
FROM 114.243.210.*