明白你的意思。
我是这么想的（当然，只是理论上的）：公立高中和大学加起来七年，对国家和家庭都是比较大的投资，如果大学毕业后的产出不能达到预期，对孩子、家庭和社会都会带来负面影响。而根据过去这些年的情景来看，如果一个孩子的综合分数（家境+个人资质等等）比较低，大学毕业后确实挺大概率会不如意，各种失衡各种问题。
那么，也许还是减小投入，少花几年在低效的教育消耗上面，对个体和社会也许反倒是好事。缩减公立普高，也就是抬高了接受那七年教育消耗的门槛，但并不是关上门。家底厚的或者资质够的如果中考落在50%之下，也还有合法合理的方式翻过去。实际操作着，就是真想上高中水平的学，就可以学到，只是不像以前是免费的了。并且经过这轮考验，后面可能发展更好。
——当然，还是说，只是理论上的。减负减得一大票家长怨声载道，扩招扩出学历通胀，放开社会人员参加高考都会搞出复读乱象，这个中考分流真执行起来恐怕也得各种乱象。。。

【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 你说的对。我的意思是说如果心向大学，去读职校再高考，虽然可以。但是如果社会财政够，也可以盖一些哪怕是垃圾公立高中，如楼主说自愿上都行上
--
修改:zixiao7 FROM 222.129.4.*
FROM 117.136.0.*