我的比喻你没有理解，或者你故意曲解了。我的意思是买了近大新的人和买了老破小的一样，父母基础不同，前者不一定是无能二代。不知你怎么得出来吹的结论？如果两者都是向银行贷款120万，你给前者定一个成就都是爹爹爹的结论，后者怎么就得出来一个成功人生的结论？因为考试了，因为上学了？不论背景如何，进了社会就看工作能力，这是评判教育成果的标准。
关于郑亚旗的工作经历我并不了解，但是你声称的唯一没关系的工作，听起来似乎暗示没爹一定找不到工作，假如这样说，马云之类的你可以尽情编个差不多的句式。而且他爸的书中并没有鼓吹你想象的躺平，而且和女儿的教育做了对比，只是没有如你一般贬低他的儿子罢了
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
:
: 你是真那啥啊。。。用父母的资源没有问题啊，父母的资源也是资源，有的人出生就有金汤匙，这没什么啊。这是值得所有人羡慕的事情，不然怎么有投胎好的说法。
: 你说相当于拿父母钱买房，非要买房来类比，这就相当于一个人靠父母给他买了近大新，然后到处吹牛自己多厉害，轻轻松松就买了近大新，你们这么辛苦996才只能买远破小，别干了，要像我学习。靠父母买房没什么，是值得大家羡慕的事情；但是号召别人躺平是什么心理呢？
:
: 郑亚旗唯一一份和爹没有关系的工作，是18岁开奥迪去超市当搬运工。
:
: 还有纠正你一点，我对郑亚旗没意见，他又没做什么坏事，人家不管是站在谁的肩膀上做什么，都是在正常工作，创造价值，而且确实比普通人的贡献大很多很多，比很多坑爹的二代好了不知道多少倍，何况人家自己并没有宣传自己的教育经验。
:
: 我是对某些故意忽视他特有的家庭背景拔高他的个人成绩刻意号召普通人像他的家庭教育方式学习的人有意见。
:
: 普通人千万别上当。
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.221.50.*