这个 逻辑陷阱 不错
说它是陷阱，是因为这类逻辑只看到局部性（商业规则），忽视了全局性（父母买单带来的家庭与社会问题）
这个并不罕见，论坛上绝大部分争论都源自这种逻辑分析的局限性
这个 点菜 例子的迷惑性就在于，决策点菜的是小朋友，但买单人潜意识里默认是家长。这种权责不对等就容易引申出 逻辑陷阱。
所以这个问题不要从 小朋友 一个人角度看，而应该放到家庭场景下。或者把小朋友放在独立财务与消费场景下，使决策人与执行人相对应，那么这个 逻辑陷阱 也就可以打破了
--
FROM 211.103.189.*