很简单的辨别，就是靠逻辑推理还是靠屁股占位。
相信忽悠功李大师骗局的为何叫无脑呢，虽然他们也声称思考了，但是他们的理由全都是以屁股占位为根本出发点，你列举任何反驳的证据，比如李大师自己还去医院治病，他们要么视而不见，要么强调去医院跟其打坐不吃药理论不矛盾。稍微有点逻辑思考的，就知道，既然大师口口声声说可以不吃药治病，自己去医院的行为就等于宣布其理论破产了。这些拥趸就是觉得大师说啥做啥都对，所以叫无脑，属于一种无效思考。
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 为什么说别人无脑呢？
: 思考错误的结果给人无脑的错觉而已啊
: 明明别人思考过了做出了错误的决定啊
: ...................
--
FROM 222.128.15.*