“失败是成功之母”这个判断我是存疑的，激励自己，骗骗自己而已。要真相信了，就
完蛋了。比如蒋公当年如果反攻大陆多次，都失败了，那么能推断出来他只要反复努力
的失败最后就一定能反攻大陆成功吗？我认为是不可能的。

“人不吃饭就饿得慌”这个就涉及到一些概念的定义了。如果我们把饭定义成“米饭”
，那么这个判断就是错的，因为我可以吃面啊，就不会饿了呀。如果饭定义成广义的食
物，那么应该说对于生活中90%（当然可以更高）的比例，应该是成立的。的确对生活来
说也足够用了。

“男女有别”这个也是不言自明的。因为如果没有别的话，就不需要分“男女”了。（
当然这个是从字面去理解）这还是涉及到语言的歧义。到底怎么定义这个“男女有别”
，是男女之间有区别呢，还是男女之间必须要区别对待？

通过你的举例我想我大概理解生活逻辑的意思了：就是满足一个大范围的成立性，就够
了，不需要百分百。就好比一个战士射击准确度能达到80%以上就够了，不需要百发百中
就能上战场；学生考试升学也不需要都是一百分。这又好比我们在用一些数字的时候，
不需要多么长的有效数位，只有有限几个就够了。比如圆周率，我们在日常生活中算圆
周长的时候，只要有两位小数就绰绰有余了。



【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】
: 比如“失败是成功之母”，“人不吃饭就饿得慌”，“男女有别”等等，这些没有逻辑上的必然性，但是具有现实的必然性的人类知识。。。
--
FROM 101.224.17.*