配合一下楼主呗，没有贴出广义相对论，量子色动力学，弦论、引力量子场论等等，已经对得起网友了
【 在 iapp 的大作中提到: 】
: 最喜欢的书？果然每个人喜好不同。导论在我的喜好排名里面，排名中下，等于cookbook或者字典一类，有点上下不靠的感觉，啥都有，啥都提了一句，还配了一堆花里胡哨的推导过程喧宾夺主 - 论对算法的文字介绍，同类书籍比他详尽易懂得多，要是图它的推导证明，不如把专业课搞一搞，本科的数学课学得够好，还用看导论对算法的数学证明吗，自己推导甚至都可以跳过推导过程自己得到答案了，完全不需要导论在那罗里吧嗦。
: 导论作为教材，合适，也不会比本科其它课程更难；作为参考书，也合适，因为收录的内容还蛮多的；作为小孩子的英文课外阅读材料，我已经无法理解了 - 天才，果然是我一介凡人无法理解的。
: 看算法导论，数学基础至少要中上游高中生水平，要先具备数列数列多项式求和对数知识。一个两个月干掉十部英文大部头的小学生，有多少能具备这样的数学能力？
: ...................
--
FROM 171.113.167.*