你和C大妈的思路如出一辙，偷换概念，浑水摸鱼，只找对自己有利的方面说

1、这事情和屈打成招有任何可比性？
事件里谁被屈打成招了？，只有小女孩可能算是被打了（如果C大妈，会说是轻轻拍了拍）
在C大妈单方面主观描述下，在没提是小女孩的情况下，一般网友都觉得是55开
现在是个C胖儿子对小女孩，欺负了别人，要做判断的时候，然后提屈打成招？

2、事情是B挑起来的？
你怎么不说是校长挑起来的呢，直接开除A不就完了，还调查谈话，C表现这么好，同学都听他的，校长凭什么怀疑？
C多善良，还帮同学BD同学开脱，说不怪他们
你怎么连个小学生都不如？

3、合着就凭B一个人的话就给C定罪了？那真是比秦丞相都牛了
秦丞相是谁我不知道，你肯定是必ABD+校长牛了
别人调查半天，得出一个结论
你敲敲键盘，就变成：就凭B一个人就给谁定罪了

就凭你一个人，就能给C洗白了？
你这是看小说看多了？看到最后非得来个“反转，其实只有一个好人，是C”，“坏蛋也很可怜”、“他还是孩子”


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的哪里不对？
: C说啥无所谓
: 确实屈打成招的多了，按你说，那些冤死的，聂树斌等人，都认罪了啊
: ...................
--
FROM 36.106.237.*