我觉得原因往往都是迷，无论是逆袭了，还是突然不学了，这些都跟天气一样，有苗头但是又不是那么直接的因果对应。试图从父母身上找到绝对适用的真理并重复，就是邯郸学步。我从小学到初中到高考，以下几种我都见过能对上号：1、一直都是学霸的；2、一直都是学渣的（初中毕业去技校）；3、小学学霸初中差点考不上高中后来没考上大学的；4、小学学渣初中学渣花钱上高中后高考985的；5、从小学到高中都是中规中矩普通大学的
找家长原因也找不到，父母和睦且高知的学渣，父母工人吵架到离婚的学霸，父母做生意根本管不了孩子的学渣，啥样都有

不否认家长对孩子的作用，但是这种作用是相互的，也就是说父母与娃的类型缺一不可，单方面强调父母的教育是不成立。以我楼下邻居为例，那女孩父亲酗酒打架跟母亲吵架，母亲说话带脏字，倒是家务活干的勤快，女孩根本不是社会女那种，反而学古筝获奖，还去加拿大留学后入加籍，把父母都接过去了。她楼下的也是我爸单位的人，父母相对和睦，也积极教育，结果就是学习差还差点混成了小痞子，现在半啃老。

我妈抠门到我小时候想看书都不给买，当然她也从不看书。我丈母娘给我老婆买了很多书，自己还读书，结果我从小不得不到处借书看，我老婆呢家里一堆书看都不看。

所以我觉得养孩子这事很多都是迷。
【 在 itworker 的大作中提到: 】
: 没看到为啥不好的原因分析
: 静待花开也得是真花骨朵，否则开出来的不一定是啥。。。
:
--
修改:U238 FROM 222.128.15.*
FROM 222.128.15.*