你的漏洞，你自己没察觉吗？
你的逻辑仅仅停留在表象。
是的，这两个孩子起点都是200度，但是，这两个孩子的用眼习惯你分析了吗？你难道不理解，用眼习惯才是人眼睛好坏的最关键影响因素吗？
那这两个孩子的用眼习惯，你了解吗，一样吗，科学吗？
照你这个黑匣子理论，万一一个孩子某种事故眼瞎了，你会不会得出某家医院的眼镜把孩子眼镜弄瞎的结论啊？
荒谬不，可笑不？
没有调查就没有发言权，你的认知层面，目前只能盲人摸象般的提供局部现象，还不足以作出任何有价值的或者正确的结论。
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: no
: 孩子俩同学同一时间配的眼镜，都是200度
: 一个比较听话，天天戴，时时戴，一年后350度
: ...................
--
FROM 49.7.234.*