关键应该是制止拔苗助长，而不是公平不公平
少数人可以超前教育，如果推广到全民就不利

【 在 chylli (豆粉) 的大作中提到: 】
: 这个文章我觉得说得挺有道理的
: https://mp.weixin.qq.com/s/MYF7ELencKWYFkjKF1hmZQ
: 公平？这和公平有什么关系？
: 你孩子天资好，不用补课，就能考出好成绩。我孩子不行，课上听不懂，成绩差。但他也想考出好成绩啊。周末出来补一补，课前预习，追一追，课后补习，笨鸟先飞，这个和公平有什么关系？难道，必须追不上你，才叫公平吗？
: 这是很多家长的想法。这个想法有错吗？
: 一点错都没有。
: 但是，能有这个想法的家长，其实可能没有意识到，你之所以能有这个想法，是有前提的。这个前提就是：你付得起校外补课的费用。
: 现在的校外补习班，一节课动辄百元。两个周末，上下午常常排满，要上千元。一个月可能上万。有些家长，一年要为孩子付出的补课费，甚至高达10万。10万。这即便在上海、北京这样的城市，都大约相当于了一个全职家长的年薪。
: 那我只花5万呢？老师差点。只花1万呢？再差点。
: 这就意味着，花1万，5万，10万，或者50万，100万，接受到的，是不同品质的教育。
: 这很正常啊。没钱就买经济舱，有钱就买头等舱，这有什么问题吗？难道，教育不是也应该丰俭由人吗？
: 丰俭由人？教育怎么能丰俭由人？
: 如果教育和其它商品一样，也可以丰俭由人，那么从宏观层面上看，就必然带来一个结果：最好的教育资源，必然会分配给最有钱的家庭。有钱人家的孩子，因为买了道具，开了外挂，就会更有机会，从小学、初中、高中、大学的层层选拔中，脱颖而出，获得更大的成功。
: 上一代竞争获胜的人，他们的下一代，也越有机会获胜。这就是：阶层固化。
: 教育，可能是普通人跨越阶层的最重要的通道。这条通道上，不能有付费高速，更不能被钱堵死。教育必须公平。
--
FROM 43.226.237.*