我看了一下，从我那段话里，你得出了这个判断，我之前是照着你确实有疑问，我那段话跳跃性太大来理解的，所以后面给你解释，我给你的解释都是针对你的回复，之前并没有看你和别人怎么问答。但是对话到几段之后，我对你的判断改为，你看了我那段话以后就先入为主，武断地给了我一个总结，然后居高临下地开始批判甚至觉得我凡且会误了你所谓嘴里的普孩。所以我后面解释的那些其实是没必要的给你们徒增笑料吧

如果你和别人都不问，我认为那段话懂的会懂，不懂的会忽略一笑了之，我觉得自己没有那么强的感召力吧，哪个id在本版甚至本论坛会有那么大的效应？

【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 你要不要从333楼开始认真看一下你第一次回复别人的话，以及我第一次回复你的话，以及后面咱俩的互相回复？
: 我怕自己说的啥说过分了但是自己没意识到，所以我认真看了一遍
: 确信我自己没有你以为的各种“替你总结”，更没有酸，一直在聊而已
: ...................
--
FROM 123.112.104.*