不矛盾，可以同时。
新概念是我们小时候的学习方法，剑桥和新概念同时效果也不错。

我学外语也是同时两个体系，互相补充。
新概念是老方法自鸡很容易。
剑桥有老师讲效果更好。

英文核心就是听说读写，国内侧重应试，国外的考试侧重实用能力。两者不是完全矛盾，听说能力好了学其他也更快。
抽象总结能力好了，语言习得速度更快。

我读书时喜欢两个体系结合，互相补充。
一般学外语至少一套国内权威教材，一套国外的互相补充。

【 在 achiel 的大作中提到: 】
: 一直在北外壹佳慢悠悠的学着剑桥到kb3，现在朋友推荐了一个不错的教新概念英语的老师，纠结小学阶段是继续剑桥体系走着还是转到新概念去，这两者走下去会有多大差别。
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
修改:felicitas FROM 106.121.184.*
FROM 106.121.184.*