我个人认为国内这个所谓的“清音浊化”是受到汉语北方语言的影响。
发音根据声带是否振动分为清音和浊音,然而还有送气不送气的区别。
这里所谓的清音浊化,实际是清音不送气,并非声带振动
一味强调浊化,反而搞不清楚发音到底是怎么回事。
清浊是二元对立,非此即彼。
送气还是不送气,却跟发音习惯关系很大,所以总听老外各种发音都有,想不明白是怎么回事,其实就是个发音习惯。
【 在 pumc (和协) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教下各位高知,sister中的t要不要浊化?
: 发信站: 水木社区 (Sun Oct 17 12:15:36 2021), 站内
:
: 专门教授音标的课程里面会提到浊化这种问题,美音和普通话一样,都有一个标准,我们都学过普通话,但除了播音专业及其相关,很多人都不会专门学标准普通话,我觉得标准普通话里也会类似标准美音一样,有系统的学习和训练.这个浊化是不是来源于标准美音培训的概念.
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 这玩意儿跟浊化还是不浊化没关系,这些都是坑人的概念,跟着这些概念学永远学不会。
: : 好比跟着自然拼读学发音一样,被坑了还以为自己没学好。
: : 正确的说法是在发音的时候是否送气,为了发音省力气,少送那一口气结果t变d,p变b
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.192.161.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.39.*
FROM 114.253.39.*