据我观察，卖保险的往往是利用普通人数学不好，不懂复利和贴现来忽悠人。所以他们喜欢卖二十年，三十年的产品给你。表面上看你是赚了，其实算上利息，你是亏的。

另外这种重疾险往往有上限，也就100w。对于北上广的家庭来说这100w比较鸡肋。留这个还不如多留套房。对于那些真的需要这100w的家庭来说，一年几万的保险费用，又是负担。



【 在 Group (这个真没有) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说个我同时代的神童
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 18 12:55:36 2021), 站内
:
: 得看具体险种分析
: 简单说，要优先买杠杆高的，这种才具备针对小概率事件提供大额经济补偿的作用
: 但这样保险公司就不乐意了，它们主推的是年金这一类，简单理解就是流动性极差的理财产品
: 目前市场上的重疾险产品，其实是理财和意外的一种糅合，尤其是长期重疾、终身重疾，出险概率高，自然杠杆率就低，在我看来按必要性来排是轮不到配置的
: 预算有限时，优先考虑配置的有：人身意外险，定期寿险，定期重疾，医疗险，财产意外险。都不是代理人喜欢推销的东西
: 预算多就无所谓了，可以再买好多。别说重疾险，连年金险都可以买一大堆
: 普通人防英年早逝想给家人留点啥，那就先配上定期寿险和人身意外险
:
: 【 在 littlewaiwai 的大作中提到: 】
: : 感觉应该这样。
: : 不过老男孩版昨天还在批判重疾险是智商税，想不通了
:
: --
: ※ 修改:·Group 于 Nov 18 13:02:09 2021 修改本文·[FROM: 222.128.31.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 222.128.31.*]
--
修改:Group FROM 222.128.31.*
FROM 101.6.136.*