红学史上的蔡元培胡适之争
https://m.thepaper.cn/baijiahao_12049271总的来看，在这场红学交锋中，胡适一派占了上风。但必须说明的是，胡适并非取得全胜，蔡元培也并非全败，新红学从建立之初就暴露了其致命的缺陷，正如当时一位旁观者黄乃秋在《评胡适红楼梦考证》一文中所说的：
余尝细阅其文，觉其所以斥人者甚是；惟其积极之论端，则犹不免武断，且似适蹈王梦阮、蔡孑民附会之覆辙。
可惜这一点被人们有意或无意地忽略了，这场学术辩论标志着新红学的最后形成，从此新红学成为红学研究的主流，新红学的地位得到学界的承认。新红学的创立为学界研究《红楼梦》提供了一个基本的前提和基础，其后的研究多是以此为起点进行的。
需要说明的是，蔡元培虽然不再撰文反驳，但这并不意味着他已经认同了胡适的观点。他还保留着自己的意见，1926年，他在为同乡寿鹏飞《红楼梦本事辨证》一书写序时表明了这一点：
先生不赞成胡适之君以此书为曹雪芹自述生平之说，余所赞同。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 我的执念是看不得贵版上有人误导别人
: 毕竟这里是讨论如何教育儿童的版面，贻误下一代是不行的
: 索隐派这种100多年前就玩剩下的，怎么还能被人捡起来
: ...................
--
FROM 106.121.135.*