我也是外行，就是陪孩子学琴，这些年时不时听小课老师说说

作曲家的目标，不是为了好听，而是为了表达思想，里面有他的想法

所以“好听”，不是好的作曲的标准，能引起人思考，传递对社会对人性思考的，这个貌似是作曲家水准的衡量

有些作曲家那是把“好听”等同于低水准，或者没有多少思想的。比如肖斯塔科维奇，他的作品在斯大林时代，被美国狂热追捧，但其实他也可以为了换取生活费做点好听的曲目，即便是这种，也是高水准的，类似于托尔斯泰写的笑话，也是高质量的。

对我个人来说，好听也是我目前的不自主选择，也还不理解好的作曲家的思想的表达，但是音乐专业的人，他们知道一些某些作曲家的和弦是想表达啥的，有时候老师说，拉了肖斯塔科维奇的曲子，会读出赞美中的纠结与痛苦，在谱曲中有传递

我理解，作曲等同于写作，只是比写作更抽象，也给了受众更多思考想象的空间
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 这个我觉得不一定，就一般人欣赏水平来说，工程化曲子已经够好听了。不过我没啥发言权，我属于听不大出来经典和好听差别的。
:
:  
: ...................
--
FROM 111.197.86.*