写了这么长，只能看出来你们是散养的、没有搞竞赛。

但是看不出来，搞竞赛会影响中高考，这个是你在帖子里不断提出来的，但是没有证据和例子支持。

你可以找点例子支持你的观点吗

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我们是佛系，之前从来没有想过清北，就连现在的高中校也没想过，只希望孩子快乐健康，所以没有选择户口所在区(西海)的小学，而是选择里我们自己家附近的一所朝阳头部九年制，兼顾孩子上学和家长的事业。也没有给孩子安排学科类的课外班，没学过奥数。只要学习成绩不出大的问题，就顺其自然，我们都可以接受。

至于什么专业不专业，也是顺其自然，干什么都可以自食其力，都可以为社会为国家做贡献，做一个有用的人。

小学6年初中3年，一直是年级最前茅，我们也没太在意，毕竟天外有天，不到200人的年级第一，在六七千人的全区和几万人的全市里可能什么都不是。直到初三有了集团内统考，一千多人，拿了第一，区一模、二模，六千多人，进了前10，这才引起我们的注意。中考我们是回西海户籍区考的，在户籍区判的分，算的排名，文化课裸分进了区排前10（实际很有可能进了前5）。在暑假没有专门备考的情况下，开学分班考进了年级前5。后面的历次其中期末，基本上也是年级前10以内。

我们才开始认真地考虑清北的问题，开始关注各种考进清北的渠道，开始了解竞赛保送、强基加试清北营之类的。

即使这样，我们仍然充分尊重孩子对未来道路的选择。尽管他在理科第一实验班，数理化成绩特别好，数学稳定排在年级前1%。但是他仍然喜欢历史喜欢人文，我们也充分尊重，充分支持。

在现在的升学就业大环境下，大学第一学历是第一位的，和考进清北相比，是否受过竞赛训练排在后面，竞赛要给高考让路。

所以我这个家长，是功利的，还是不功利的。
: ...................
--
FROM 119.56.105.*