我就想问90%错的这结论是怎么张嘴就来的？证据是哪里？我没说nature发的这篇跟穴位有关的论文有何对错，我看不懂，只是看到张嘴就喷，毫无技术性的帖子，很反感。
【 在 StoneX3 (瞌睡虫) 的大作中提到: 】
: 科学在发展，时代在进步，nature上的论文被证伪或者有特定限制条件才成立是非常正常的事情。你愿意可以自己搜。
: 中医抱着什么黄帝内经，本草纲目，发挥自己的想象力自欺欺人才是可笑的事情。
--
FROM 222.129.1.127