主要是每个父母对乐器对人生这个“增色”的判断有差别
从而愿意付出的代价有差别
不过世界是千姿百态的，有认知区分是好事

另外既然和纯书呆比，考虑到纯书呆多花了很多时间在学习上
是不是应该默认对方的大学要高出一个档次才合理。。。

【 在 BigTTBeHappy 的大作中提到: 】
: 如果孩子愿意坚持每天练琴（30分钟以上），仅仅只是练琴过程很烦躁痛苦，需要家长跪哄陪伴，那还是值得坚持的。
: 乐器本来就是积少成多，量变产生质变的事，低级重复是避免不了的，甚至是赢过别人的关键点。运动员每天重复练习的内容更低级，但依然有意义，出成绩，就有前途。虽说我们业余学乐器，并不指着靠这门手艺吃饭，但只要练得好，还是会给人生增色不少，比纯书呆强太多。这是一件
: 岢值阶詈螅膅ame。
: 一年8760个小时，活到80岁，走过700800个小时，从这70万个小时里，拿出4000个小时，就可以做到业余最顶尖的那一档，水平比得上专业选手。这样看，值是不值？
--
修改:leedcomm FROM 1.80.185.*
FROM 1.80.185.*