娃说大提琴的难度是费体力（音准拉对，音色稍微好听一点，就很累了，标准姿势很累的），谱子相对钢琴不难；钢琴的难度是注意事项太多（为了好听），费脑子。
和老师风格也有关系，大提琴老师相对不会要求一步到位，主要考级通过就行，但是随着小孩水平提高，也确实在纠正姿势，所以我也困惑是一步到位好呢还是慢慢纠正好呢？还是说乐器不同所以要求不同更好。
提琴拉得能听就比较难，钢琴要好听不比提琴容易（只是音准不需要注意，音色一样要注意，而且注意事项还更多）。
钢琴老师真的是在教音乐（之前的考级型钢琴老师上了一年停了），节奏、视唱、听音辨音、手指、符号、强弱等等都要注意，但是真的弹得好听（因为有前一位钢琴老师做对比，所以差异特别清晰），乐理也真的学得好。
两位老师风格差异我也在观察会产生什么样的效果，相同点是都是男老师。
大提琴老师没有办法在本地找到更好的了，如果要提升只能坐高铁去隔壁大城市学，暂时没这打算。大提琴老师是低音提琴专业的，以后可以不用换老师学低音提琴，如果作为爱好，我觉得低音提琴太好了。
钢琴老师目前看来是完全够用了，不管是国内的演奏级还是英皇考级都够用了，学简单作曲都够用了，除非打算走专业（专业不专业的事情现在考虑还太早）。
--
FROM 49.64.244.*