其实我觉得需要搞清楚一点
就是什么叫夹带私货。
如果说就史实发表自己的看法，
这个应该算是自太史公以来，国人治史的传统
按现代史学的说法，就是历史研究者要有自己的史观
如果说作者为了证明自己的观点篡改历史，
掺杂虚假史料这个算是夹带私货。

这书我也看过，对其中一些片段也产生过疑惑
通读明实录不容易，可查证一下明实录还是挺容易的
当年的网络就足够了，既不用会认读繁体字，也不需要句读
举报高中语文水平就可以了。
在我连续三次查完明实录之后，心中暗念“我靠，还真能这么干”之后
就没再查了
或许我孤陋寡闻而且懒惰了。

总之，这书的观点你可能不喜欢
不过其中引用的史实应该是可靠的

原因有二，一是我的亲身查证
二是这么多年了，有少量的相关质疑文章之外
关于这书的争议文章很少见，和这书的名声和销量比起来
简直就是波澜不惊。
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 如果你是打算给娃听的话，个人不建议。
: 当初作者还在网上连载时，我就追过，后来出书，我也全看了。
: 作者说自己是根据明实录等历史书写的，自己写的不是故事，是历史。
: ...................
--
FROM 222.131.25.*